Можно было бы думать, что когда учёные совершают ошибки, они развивают свою науку, которая включает опыт прошлых ошибок. Ничего подобного. Вместо этого они жаловались на поведение своих коллег на рынке, «атаковавших их подобно стервятникам». Все руководители, занятые в обсуждении событий, приняли участие в
маскараде своей науки приведением объяснений и перекладыванием вины на редкое событие (а как они узнали, что это было редкое событие?). Сравните их с Соросом, который говорил всем, кто имеет терпение его выслушать, что он склонен к ошибкам.
Мой полученный от Сороса урок — каждая встреча в моём торговом офисе должна начинаться с убеждения каждого в том, что мы являемся шайкой идиотов, которые не знают ничего, но иногда наделены редкой привилегией осознавать это.
Наука -величественна, но индивидуальные ученые опасны. Они - люди и испорчены людскими предубеждениями и пристрастиями. Возможно даже больше. Большинство ученых сильно мотивированы своим разумом, иначе они не имели бы столько терпения и энергии, чтобы выполнять Геркулесовы задания, которые стоят перед ними, например, проводить по 18 часов в день, совершенствуя свою докторскую диссертацию.
Ученый может быть вынужден действовать подобно дешевому адвокату скорее, чем чистый искатель истины. Докторская диссертация "защищена" соискателем. Это была бы редкая ситуация, когда соискатель изменит свое мнение о предмете, после того, как ему предоставят убедительный аргумент.
Но наука лучше, чем ученые. Сказано, что наука развивается от похорон до похорон. После краха LТСМ, появится новый финансовый
экономист, который объединит такое знание в своей науке. Он будет отвергнут старшими, но опять, они будут намного ближе к дате своих похорон, чем он.
Насим Талеб. Одураченные случайностью.